ULTIMI STUDI E RICERCHE SUL RAPPORTO TRA COVID-19 INQUINAMENTO E BIODIVERSITÀ

 

Dalla newsletter del mio blog riporto in sintesi gli ultimi studi ricerche e documenti istituzionali pubblicati a livello nazionale e internazionale sul rapporto tra la diffusione delle pandemie (a cominciare ovviamente da quella attuale) e l’inquinamento unito alla distruzione in atto della biodiversità sul pianeta. 

N.B. la scheda pubblicata all'inizio del post è tratta dallo studio su “L'esposizione a inquinanti atmosferici pericolosi come fattore che contribuisce alla mortalità da COVID-19 negli Stati Uniti, pubblicato su  Environmental Research Letters 

 

CONSUMO CARNE FAUNA SELVATICA E CORONONAVIRUS (DOCUMENTAZIONE INTERNAZIONALE)

Uno studio di ricercatori del Vietnam sul rapporto tra consumo di fauna selvativa e diffusione del Coronavirus.

Secondo lo studio le epidemie di coronavirus emergenti negli ultimi due decenni e l'attuale pandemia di un nuovo coronavirus (SARS-CoV-2) emerso in Cina evidenziano l'importanza di questa famiglia virale come minaccia zoonotica per la salute pubblica. Per ottenere una migliore comprensione della presenza e della diversità del coronavirus nella fauna selvatica alle interfacce fauna-uomo in tre province meridionali del Vietnam 2013-2014, sono state utilizzate le reazioni a catena della polimerasi di consenso per rilevare le sequenze di coronavirus. Rispetto a studi precedenti, si è osservato proporzioni elevate di campioni positivi tra ratti di campo (34,0%, 239/702) destinati al consumo umano e pipistrelli insettivori negli allevamenti di guano (74,8%, 234/313) adiacenti alle abitazioni umane. In particolare tra i ratti di campagna, le probabilità di rilevamento dell'RNA del coronavirus sono aumentate in modo significativo lungo la catena di approvvigionamento dai ratti di campo venduti dai commercianti (gruppo di riferimento; positività del 20,7%, 39/188) di un fattore di 2,2 per i ratti di campo venduti nei grandi mercati (32,0 %, 116/363) e 10,0 per i ratti di campagna venduti e serviti nei ristoranti (55,6%, 84/151). Coronavirus sono stati rilevati nella maggior parte degli allevamenti di fauna selvatica (60,7%, 17/28) e nei porcospini malesi (6,0%, 20/331) e nei ratti bambù (6,3%, 6/96) allevati. Abbiamo identificato sei coronavirus noti in pipistrelli e roditori, raggruppati in tre generi Coronaviridae, inclusi gli Alpha-, Beta- e Gammacoronavirus. La nostra analisi ha anche suggerito la miscelazione di escrementi animali nell'ambiente o la trasmissione interspecie di coronavirus, poiché sia ​​i coronavirus di pipistrello che quelli aviari sono stati rilevati nelle feci dei roditori in commercio. La miscelazione di più coronavirus e la loro apparente amplificazione lungo la catena di approvvigionamento della fauna selvatica nei ristoranti, suggerisce il rischio massimo per i consumatori finali e probabilmente è alla base dei meccanismi di spillover zoonotico per le persone.

TESTO STUDIO:  QUI.

 

 

INVESTIRE NELLA BIODIVERSITÀ CONTRO LE FUTURE PANDEMIE (DOCUMENTAZIONE INTERNAZIONALE)

Articolo pubblicato su Science parte da un dato oggettivo: per un secolo, due nuovi virus all'anno si sono riversati dai loro ospiti naturali nell'uomo. Le epidemie di MERS, SARS e H1N1 del 2009 e le pandemie di HIV e coronavirus 2019 (COVID-19) testimoniano i loro danni. I virus zoonotici infettano le persone direttamente più spesso quando maneggiano primati vivi, pipistrelli e altri animali selvatici (o la loro carne) o indirettamente da animali da fattoria come polli e maiali. I rischi sono più alti che mai poiché associazioni sempre più intime tra esseri umani e serbatoi di malattie della fauna selvatica accelerano il potenziale di diffusione dei virus a livello globale. Qui, valutiamo il costo del monitoraggio e della prevenzione delle ricadute di malattie causate dalla perdita e dalla frammentazione senza precedenti delle foreste tropicali e dal fiorente commercio di fauna selvatica. Attualmente, investiamo relativamente poco nella prevenzione della deforestazione e nella regolamentazione del commercio di fauna selvatica, nonostante piani ben studiati che dimostrano un alto ritorno sui loro investimenti nel limitare le zoonosi e conferire molti altri vantaggi. Poiché il finanziamento pubblico in risposta a COVID-19 continua a crescere, la nostra analisi suggerisce che i costi associati a questi sforzi preventivi sarebbero sostanzialmente inferiori ai costi economici e di mortalità per rispondere a questi agenti patogeni una volta che sono emersi.

TESTO ARTICOLO: QUI.

 

 

ORIGINE EVOLUTIVE DEL  COVID-19 (DOCUMENTAZIONE INTERNAZIONALE)

Pubblicato su Nature Microbiology uno studio su “Origini evolutive della linea di sarbecovirus SARS-CoV-2 responsabile della pandemia COVID-19”.

Ci sono questioni evolutive in sospeso sulla recente comparsa del coronavirus umano SARS-CoV-2, incluso il ruolo delle specie serbatoio, il ruolo della ricombinazione e il suo tempo di divergenza dai virus animali. Troviamo che i sarbecovirus, il sottogenere virale contenente SARS-CoV e SARS-CoV-2, subiscono frequenti ricombinazioni e mostrano diversità genetica strutturata spazialmente su scala regionale in Cina. Il SARS-CoV-2 stesso non è un ricombinante di alcun sarbecovirus rilevato fino ad oggi e il suo motivo di legame ai recettori, importante per la specificità dei recettori ACE2 umani, sembra essere un tratto ancestrale condiviso con i virus dei pipistrelli e non acquisito di recente tramite ricombinazione. Per impiegare metodi di datazione filogenetica, le regioni ricombinanti di un allineamento di sarbecovirus a 68 genomi sono state rimosse con tre metodi indipendenti. Il tasso evolutivo bayesiano [NOTA 1] e le stime della data di divergenza si sono dimostrati coerenti per questi tre approcci e per due diverse specifiche precedenti dei tassi evolutivi basati su HCoV-OC43 e MERS-CoV. Le date di divergenza tra SARS-CoV-2 e il serbatoio del sarbecovirus di pipistrello sono state stimate nel 1948 (95% più alta densità posteriore (HPD): 1879-1999), 1969 (95% HPD: 1930-2000) e 1982 (95% HPD: 1948 –2009), indicando che il lignaggio che ha dato origine alla SARS-CoV-2 circola inosservato nei pipistrelli da decenni.

TESTO STUDIO: QUI.

 

 

AREE INQUINATE ED ECCESSI DI CASI DI CORONAVIRUS (DOCUMENTAZIONE INTERNAZIONALE)

Pubblicato su Environmental Research Letters lo studio su “L'esposizione a inquinanti atmosferici pericolosi come fattore che contribuisce alla mortalità da COVID-19 negli Stati Uniti ".

A settembre del 2020  COVID-19 ha causato più di 100.000 vittime americane. Una prima indagine suggerisce che le condizioni preesistenti sono fattori di rischio chiave che contribuiscono alla mortalità da COVID-19 e l'esposizione all'inquinamento atmosferico potrebbe esacerbare questa relazione. Basandosi su ricerche precedenti che collegano le morti da virus respiratori all'esposizione all'inquinamento atmosferico, lo studio indaga in che modo il quoziente di rischio respiratorio e l'indice di rischio respiratorio del National Air Toxics Assessment 2014 National Air Toxics Assessment (HAP) sono correlati alla mortalità COVID-19. L’attenzione dello studio sugli HAP si basa sulla base di conoscenze che collega la scarsa qualità dell'aria alla mortalità da COVID-19, poiché la maggior parte (se non tutti) gli studi precedenti includono solo i criteri inquinanti. In questo documento, esaminiamo la relazione tra l'esposizione a HAP e la mortalità COVID-19 negli Stati Uniti, controllando allo stesso tempo lo stato socioeconomico, gli indicatori di salute della popolazione e l'esposizione al PM2,5 e all'ozono. Lo studio adatta modelli misti binomiali negativi a livello di contea, prevedendo la mortalità per COVID-19 in funzione dei livelli di tossicità respiratoria HAP e delle relative covariate. Lo studio include modelli per l'esposizione combinata agli HAP, nonché per inquinanti specifici. Troviamo che un aumento dell'indice di rischio respiratorio è associato a un aumento del 9% della mortalità per COVID-19. Sebbene differisca in grandezza, questa associazione vale per i singoli HAP acetaldeide e diesel PM. Questi risultati ci aiutano a comprendere la variazione dei tassi di mortalità COVID-19 negli Stati Uniti, a rafforzare la ricerca esistente che collega l'inquinamento atmosferico alla mortalità e sottolineare l'importanza degli sforzi normativi per limitare il rischio di esposizione all'inquinamento atmosferico.

TESTO STUDIO: QUI.

 

 

COVID E MUTAMENTI CLIMATICI (DOCUMENTAZIONE INTERNAZIONALE)

Studio ONU che dimostra come la pandemia COVID-19 ha sconvolto le vite in tutto il mondo. Allo stesso tempo, il riscaldamento del nostro pianeta e le perturbazioni climatiche sono continuate a ritmo sostenuto. Record di calore, ghiaccio perdite, incendi, inondazioni e siccità continuano a peggiorare, che interessano comunità, nazioni ed economie in tutto il mondo. Inoltre, a causa della quantità di serra gas emessi nel secolo scorso, il pianeta è già bloccato in un futuro riscaldamento significativo. In altri termini le emissioni di gas serra sono diminuite durante il picco delle misure di confinamento pandemiche, ma ormai hanno già per lo più recuperato entro il 5 per cento dello stesso periodo nel 2019 e probabilmente aumenteranno ulteriormente.

TESTO STUDIO: QUI.

 

 

AMBIENTE SANO, VITA SANA: COME L'AMBIENTE INFLUENZA LA SALUTE E IL BENESSERE IN EUROPA (DOCUMENTAZIONE COMUNITARIA)

Rapporto della Agenzia Europea dell’Ambiente secondo il quale Una percentuale significativa del carico di malattie in Europa continua ad essere attribuita all'inquinamento ambientale derivante dall'attività umana, secondo il rapporto dell'AEA "Ambiente sano, vita sana: come l'ambiente influenza la salute e il benessere in Europa.

Il rapporto, che si basa ampiamente sui dati dell'Organizzazione mondiale della sanità sulle cause di morte e malattia, evidenzia come la qualità dell'ambiente europeo svolga un ruolo chiave nel determinare la nostra salute e il nostro benessere. Mostra come la deprivazione sociale, i comportamenti malsani e il cambiamento demografico in Europa influenzano la salute ambientale, con i più vulnerabili e i più colpiti.

'Esiste un chiaro legame tra lo stato dell'ambiente e la salute della nostra popolazione. Tutti devono capire che prendendoci cura del nostro pianeta non stiamo solo salvando gli ecosistemi, ma anche delle vite, soprattutto quelle più vulnerabili. L'Unione europea è dedita a questo approccio e con la nuova strategia per la biodiversità, il piano d'azione per l'economia circolare e altre iniziative imminenti siamo sulla buona strada per costruire un'Europa più resiliente e più sana per i cittadini europei e oltre '', ha affermato Virginijus Sinkevičius, Commissario per Ambiente, oceani e pesca.

“COVID-19 è stato l'ennesimo campanello d'allarme, rendendoci profondamente consapevoli della relazione tra i nostri ecosistemi e la nostra salute e della necessità di affrontare i fatti: il modo in cui viviamo, consumiamo e produciamo è dannoso per il clima e ha un impatto negativo sulla nostra salute. Dalla nostra strategia Farm to Fork per un'alimentazione sana e sostenibile al futuro piano europeo contro il cancro, abbiamo assunto un forte impegno per proteggere la salute dei nostri cittadini e del nostro pianeta ", ha affermato Stella Kyriakides, Commissaria per la salute e la sicurezza alimentare.

“Sebbene assistiamo a miglioramenti nell'ambiente in Europa e una chiara focalizzazione nel Green Deal su un futuro sostenibile, il rapporto indica che è necessaria un'azione forte per proteggere i più vulnerabili nella nostra società, poiché la povertà spesso va di pari passo con la vita in condizioni ambientali carenti. condizioni e cattive condizioni di salute. Affrontare queste connessioni deve essere parte di un approccio integrato verso un'Europa più inclusiva e sostenibile", ha affermato Hans Bruyninckx, direttore esecutivo dell'AEA.

In particolare secondo il Rapporto L'inquinamento atmosferico resta la principale minaccia ambientale europea per la salute, con oltre 400 000 morti premature dovute all'inquinamento atmosferico ogni anno nell'UE. L'inquinamento acustico è al secondo posto, contribuendo a 12000 morti premature, seguite dagli impatti dei cambiamenti climatici, in particolare dalle ondate di calore.

TESTO RAPPORTO: QUI.

 

 

STUDIO SU MICROPLASTICHE AGENTI TRASPORTATORI DI BATTERI E VIRUS (DOCUMENTAZIONE INTERNAZIONALE)

Studio della università di Exeter e dal Center for environment, fisheries and aquaculture science (Cefas) secondo il quale la plastica rappresenta un importante substrato ambientale per la colonizzazione dei batteri dalla colonna d'acqua circostante, con comunità, abbondanze e strutture di popolazione distinte sulle superfici di plastica.

Esiste il potenziale per le microplastiche di agire come un meccanismo di trasporto a lunga distanza per agenti patogeni umani e animali, diffondendo potenzialmente batteri patogeni in nuove aree.

Una varietà di agenti patogeni umani è stata trovata sulle microplastiche nell'oceano aperto, ma non conosciamo la loro patogenicità e potenziale virulenza o quale, se del caso, la trasmissione di agenti patogeni umani avviene attraverso questa via.

Vi è un crescente consenso scientifico sul fatto che le microplastiche possano agire come vettori per la diffusione di geni di resistenza agli antimicrobici.

TESTO STUDIO: QUI.

 

 

COMMISSIONE PARLAMENTARE INCHIESTA RIFIUTI ED EMERGENZA COVID-19 (DOCUMENTAZIONE NAZIONALE)

Approvata la Relazione sull'emergenza epidemiologica COVID-19 e ciclo dei rifiuti approvata, nella seduta dell'8 luglio 2020, dalla Commissione parlamentare di inchiesta sulle attività illecite connesse al ciclo dei rifiuti e su illeciti ambientali ad esse correlati 

Nelle conclusioni si rileva, in termini generali, una scelta da parte dell’esecutivo di limitare l’utilizzo della normazione primaria in materia ambientale, riconoscendo espressamente alle regioni facoltà di intervento. Si è dunque prodotta una disciplina regolatori a non uniforme su tutto il territorio nazionale che ha suscitato qualche perplessità sin dalla fase iniziale e qualche incertezza negli operatori. Gli interventi sul ciclo dei rifiuti sono, invece, in buona parte derivati da ordinanze delle singole regioni, di natura derogatoria rispetto a regole vigenti, a cui va associata una circolare del ministero dell’ambiente che ha suggerito alle regioni stesse l’uso di ordinanze ai sensi dell’articolo 191 del decreto legislativo n. 152 del 2006. L’emergenza epidemiologica non ha aumentato in maniera decisiva la produzione di rifiuti in generale anzi l’ha diminuita: e semmai i provvedimenti hanno corrisposto a esigenze di risposta alla percezione di deficit strutturali del sistema impiantistico nazionale, che nella fase dell’emergenza hanno acuito gli effetti della carenza di possibili destinazioni per specifiche tipologie di rifiuti, attualmente non gestite sul territorio nazionale per l’assenza di una specifica dotazione impiantistica ovvero di una filiera economica di trattamento della materia, correttamente costruita.

La relazione aggiunge poi che le norme derogatorie statali e le ordinanze derogatorie regionali dovranno essere superate; l’emergenza epidemiologica ha amplificato la diffusa richiesta di semplificazione, anche in materia di regolazione ambientale: l’accoglimento di istanze in tal senso che dovesse riguardare i procedimenti amministrativi dovrà essere ponderata e compensata da una adeguata pianificazione di controlli; i quali peraltro dovranno essere coordinati, tra agenzie di controllo ambientale, di controllo sanitario, polizie giudiziarie ordinarie e specializzate, per non gravare con « controlli su controlli » bensì razionalizzare l’intervento pubblico.

TESTO RELAZIONE: QUI.

 

 

---

[NOTA 1] 

In teoria della stima e teoria delle decisioni, uno stimatore di Bayes, o un'azione di Bayes, è uno stimatore o regola di decisione che minimizza il valore atteso della probabilità a posteriori o di una funzione di perdita (cioè la perdita attesa a posteriori).Equivalentemente, essa massimizza il valore atteso a posteriori di una funzione di utilità.