tag:blogger.com,1999:blog-2740160827397022822.post7625019992391897189..comments2023-03-19T00:57:48.055-07:00Comments on Note di Grondacci : La Corte Costituzionale conferma l’obbligo della VAS nei piani urbanistici attuativi Unknownnoreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-2740160827397022822.post-27083815443696646902016-08-27T06:53:01.898-07:002016-08-27T06:53:01.898-07:00la valutazione la deve fare l'autorità compete...la valutazione la deve fare l'autorità competente alla VAS definita dalla legge regionale di turno. L'ente che adotta approva deve presentare il piano o la variante con allegato il Rapporto Ambientale e al momento della adozione approvazione del piano deve approvare un documento definito dichiarazione di sintesi che deve dimostrare come il Piano o la variante hanno preso in note di grondaccihttps://www.blogger.com/profile/00062316247068800038noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2740160827397022822.post-9169330310864171382016-08-27T04:28:12.298-07:002016-08-27T04:28:12.298-07:00Buongiorno ho letto con interesse il suo articolo,...Buongiorno ho letto con interesse il suo articolo, vorrei chiederle se in caso di variante ad uno SUA o PUA sia necessario valutare gli impatti (lo devono fare i professionisti o l'ente che deve approvare la variante o l'Ente Competente ai sensi del 152/2006?) o comunque è sempre necessario fare almeno una verifica di esclusione dalla VAS, decidendo poi se assoggettare il progetto alla Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/16859510185812718083noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2740160827397022822.post-85798391780084400592013-11-07T09:21:35.640-08:002013-11-07T09:21:35.640-08:00Mi accorgo solo ora della sua cortesissima rispost...Mi accorgo solo ora della sua cortesissima risposta. Al link che segue trova il testo della legge in questione. La ringrazio molto per la gentile collaborazione.<br />http://www.bosettiegatti.eu/info/norme/statali/1962_0167.htm<br />Donatella PisanoFiore di campohttps://www.blogger.com/profile/00300775525068682417noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2740160827397022822.post-1144235806706110342013-07-31T04:16:35.924-07:002013-07-31T04:16:35.924-07:00La norma tecnica sulla VAS nel Lazio la trova qua ...La norma tecnica sulla VAS nel Lazio la trova qua http://www.geologilazio.it/public/file/2012/03/allegato_DGR_169_5_marzo_2010_Disposizioni_Operative_VAS.pdf Come si vede in questa delibera non c'è alcun riferimento ai 10 ettari che sarebbe peraltro una soglia in palese contraddizione con quanto scritto dalla Corte Costituzionale. <br />Invece i 10 ettari si riferiscono alla VIA e li trovanote di grondaccihttps://www.blogger.com/profile/00062316247068800038noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2740160827397022822.post-44770484208300113482013-07-30T10:15:31.820-07:002013-07-30T10:15:31.820-07:00In quanto presidente del Comitato Vita e Verde che...In quanto presidente del Comitato Vita e Verde che vigila sul piano di zona ex Legge 167 B71 Cerquette Bis a Roma, sono molto interessata alla questione. Le posso domandare se le osservazioni possono essere utili in qualche modo anche al nostro caso? Il piano di zona in questione non è stato sottoposto né a VAS, né a VIA, né a processo di partecipazione della cittadinanza. La motivazione addotta Fiore di campohttps://www.blogger.com/profile/00300775525068682417noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2740160827397022822.post-86589474669687069742013-04-07T10:32:58.971-07:002013-04-07T10:32:58.971-07:00Sei grande! Ti propongo come giudice della Corte C...Sei grande! Ti propongo come giudice della Corte Costituzionale (se accetti, ovviamente!). Voglio vedere cosa si inventa il TAR Liguria sulla Variante Botta. Domani spediamo la segnalazione in Regione sullo screening di VIA ridicolo, pieno di falsi almeno sulla relazione geologica. Per conoscenza lo inoltriamo alle Procure della Spezia e di Genova (competente per le omissioni della Regione). Ciaosarzanachebottahttps://www.blogger.com/profile/11236967810423759645noreply@blogger.com